ใน เอกสาร ยุทธศาสตร์อุตสาหกรรม ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ระบุว่า จำเป็นต้อง “มีบทบาทเพิ่มขึ้นในนวัตกรรมของสหราชอาณาจักร” เสียงดี แต่ต้องปรับปรุงในขณะที่บทวิจารณ์ ระบุว่าแนวคิดของโปรแกรม นั้น “ถูกต้อง” และพวกเขามีศักยภาพในการส่งมอบนวัตกรรมและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับสหราชอาณาจักร แต่ก็กล่าวว่าไม่มี “วัตถุประสงค์เดียวที่ตกลงร่วมกัน
และสื่อสาร
อย่างสม่ำเสมอ คำสั่งสำหรับการยิง” ที่ถูกนำมาใช้ทั่วทั้งเครือข่าย “ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การนำแนวคิด ไปใช้นั้นไม่สอดคล้องกัน และอาจมีผลกระทบมากขึ้นอย่างมากในการนำเสนอนวัตกรรม ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และมูลค่าต่อเงิน ซึ่งน่าจะสอดคล้องกับผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้เมื่อแนวคิดเริ่มต้นขึ้น”
รายงานระบุ .โปรแกรม ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านนวัตกรรมของรัฐบาล แต่รายงานระบุว่าธรรมาภิบาลยังไม่ “แข็งแกร่งเพียงพอ” และล้มเหลวในการแทรกแซงเมื่อศูนย์ ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายด้านประสิทธิภาพ บทวิจารณ์เสริมว่ามี “หลักฐานจำกัด” ที่แสดงว่า เองได้รับการจัดการอย่างดี
และพวกเขา “พึ่งพาอย่างท่วมท้น” ในการระดมทุนจากสาธารณะ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเป็น “เชิงรุก” ในการระบุแหล่งข่าวของเงินทุน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ CSAC ในคาร์ดิฟฟ์กล่าวว่าไม่รวมอยู่ในการทบทวนเนื่องจากเพิ่งก่อตั้งเมื่อปีที่แล้ว แต่เธอเสริมว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามคำแนะนำ
เช่น การรวมเป้าหมายที่วัดผลได้และบรรลุผลได้มากขึ้น “เรากำลังทำงานร่วมกับ เพื่อแนะนำมาตรการต่างๆ เพื่อผลักดันประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของเครือข่ายและส่งมอบผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับนวัตกรรมในสหราชอาณาจักร ซึ่งสอดคล้องกับความทะเยอทะยานของยุทธศาสตร์อุตสาหกรรมของรัฐบาล” เธอกล่าว
“เราตั้งตารอที่จะได้ทำงานร่วมกับรัฐบาลเพื่อช่วยทำการวิจัยในเชิงพาณิชย์และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน”ไปที่ปลายทางสำหรับ R&Dว่าหลังจากดำเนินการมาห้าปี ถึงเวลาที่เหมาะสมแล้วที่จะต้องมีการตรวจสอบ “เครือข่าย Catapult มีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนนวัตกรรม และเรามั่นใจว่าเครือข่ายนี้
อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุด
ที่จะมอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นทั่วสหราชอาณาจักร” โฆษกกล่าว “การเปลี่ยนแปลงที่เราดำเนินการจะช่วยให้เครือข่ายสามารถดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของกลยุทธ์อุตสาหกรรมใหม่ของเราได้ และทำให้มั่นใจได้ว่าสหราชอาณาจักรยังคงเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับการวิจัยและพัฒนา ”
ในสหรัฐอเมริกาคิดว่า NIF สามารถบรรลุผลสำเร็จอย่างน้อย 1 “ในอีก 2-5 ปีข้างหน้า” โดยได้รับการปรับปรุงอย่างเพียงพอสำหรับ และเป้าหมาย แต่เขาแย้งว่าการได้รับผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์ที่ 50–100 อาจจำเป็นต้องเปลี่ยนจาก “ไดรฟ์ทางอ้อม” ของ NIF
ซึ่งสร้างรังสีเอกซ์เพื่อบีบอัดเป้าหมายเป็น “ไดรฟ์โดยตรง” ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ยุ่งยากกว่าซึ่งอาศัย รังสีเลเซอร์นั่นเอง แม้จะต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ แต่แคมป์เบลล์ก็มองในแง่ดีว่าโรงงานระบบขับเคลื่อนตรงที่เหมาะสมสามารถแสดงให้เห็นถึงผลกำไรดังกล่าวได้ภายในสิ้นปี 2030
ได้ขับ DOW เข้าใส่พายุเฮอริเคนฟราน ซึ่งน่ากลัวกว่าพายุทอร์นาโดมาก ฉันสามารถศึกษาพายุทอร์นาโดได้ในขณะที่ยังคง อยู่ในระยะที่ค่อนข้างปลอดภัยซึ่งมีลมเพียง 20–40 ม. –1แต่คลื่นพายุเฮอริเคนจะไหลเข้าท่วมพื้นที่ติดตั้ง DOW ที่น่าดึงดูดหลายแห่ง และลมอาจสูงเกิน 50 ม. –1
ยิ่งไปกว่านั้น
เมื่อเราเลือกจุดได้แล้ว เราไม่สามารถเปลี่ยนใจได้ง่ายๆ เพราะบ่อยครั้งทางหนีอาจถูกน้ำท่วม สายไฟหัก และต้นไม้โค่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรายังได้นำ DOW ไปใช้ในไฟป่า เพื่อทำแผนที่จุดร้อนและการเปลี่ยนแปลงของลม และเพื่อสังเกตการณ์เครื่องบินปล่อยสารหน่วงการติดไฟ
เราได้ศึกษาระบบพายุชายฝั่งนอกรัฐแคลิฟอร์เนีย สังเกตการปล่อยสารพิษจำลองจากเครื่องบินที่แสร้งทำเป็นก่อการร้าย และช่วยเหลือการศึกษาด้านอุตุนิยมวิทยาในฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และสวิตเซอร์แลนด์ DOW ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์หลากหลายอย่างยิ่ง และมีประโยชน์สำหรับโครงการ
อุตุนิยมวิทยาใดๆ ที่ต้องการการสังเกตการณ์ในระดับที่ละเอียดยิ่งขึ้นอาชีพในสภาพอากาศที่แปลกประหลาดสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับอาชีพของฉันคือฉันมีอิสระที่จะไล่ตามความสนใจและความอยากรู้อยากเห็นของฉัน ถ้าฉันสามารถหาแหล่งข้อมูลหรือติดต่อกับเพื่อนร่วมงานที่มีความสนใจคล้ายกันได้
เราก็สามารถเร่งทำโครงการเหล่านี้ได้ ศึกษาเกี่ยวกับพายุทอร์นาโด เฮอริเคน ไฟไหม้ พายุฤดูหนาว ขนนกพิษ การอพยพของนก อะไรก็ตาม ในทุกด้านเหล่านี้ ยังคงมีคำถามใหญ่ที่ “มนุษย์ปุถุชน” สามารถตอบได้; คุณไม่จำเป็นต้องเป็นหนึ่งในสี่คนที่ฉลาดที่สุดในโลกเพื่อมีส่วนร่วมที่สำคัญ
การวิจัยภาคสนามยังเปิดโอกาสให้ฉันได้เดินทางไปยังส่วนต่าง ๆ ของโลกที่ฉันไม่เคยไป และสัมผัสวัฒนธรรมท้องถิ่นในแบบที่ฉันไม่สามารถทำได้ในฐานะนักท่องเที่ยว ฉันอาศัยอยู่บนเกาะโพลินีเชียอันห่างไกลซึ่งใช้เรดาร์ ติดตั้งอุปกรณ์ต่างๆ ในสถานที่แปลกๆ บางแห่งในมหาสมุทรแปซิฟิก
ฉันได้รับอีเมลเกี่ยวกับอุตุนิยมวิทยาหลายพันฉบับในแต่ละปี มีหลายฉบับที่เสนอวิธีทำลายทอร์นาโดหรือพายุเฮอริเคน แน่นอน นักเขียนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนบ้าๆ บอๆ แต่เนื่องจากอาชีพของฉันในการวิจัยสภาพอากาศเลวร้ายเริ่มต้นขึ้นเมื่อฉันส่งแนวคิดที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับเครือข่ายเรดาร์
ให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ ฉันจึงพยายามระลึกไว้เสมอว่าอาจมีเข็มที่มีประโยชน์ฝังอยู่ในกองหญ้านี้ (แม้ว่า ยังหาไม่เจอ)ฉันมักถูกถามว่าจะทำการวิจัยประเภทนี้ได้อย่างไร คำตอบที่ชัดเจน เรียนวิชาคณิตศาสตร์และฟิสิกส์มากมาย ถูกต้อง แต่ฉันจะก้าวต่อไปอีกครึ่งก้าว ฉันและคนอื่นๆ
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
